Aller au contenu
Explorer la carte

Études TheGlobeScore · Sécurité au quotidien

Sécurité en Europe : 10 villes où les habitants se sentent le plus en sécurité la nuit

Publié le · Enquête 2023 · fichier révisé en 2024

Copenhague, Oviedo et Ljubljana atteignent chacune 87 % de réponses positives après arrondi. La question porte sur le fait de se sentir en sécurité en marchant seul la nuit dans sa ville. Elle donne un éclairage utile, différent d’un classement des infractions enregistrées.

83villes comparées
87 %en tête, après arrondi
2023année de référence

Top 10 du sentiment de sécurité nocturne

Personnes se sentant en sécurité seules la nuit · %

Top 10 du sentiment de sécurité nocturne — Enquête 2023 · fichier révisé en 2024
VillePart
1Copenhague Danemark87 %
2Oviedo Espagne87 %
3Ljubljana Slovénie87 %
4Białystok Pologne86 %
5Groningue Pays-Bas86 %
6Zurich Suisse86 %
7Aalborg Danemark85 %
8Braga Portugal84 %
9Luxembourg Luxembourg83 %
10Oulu Finlande83 %

Question portant sur la ville, et non sur le seul quartier du répondant. Les pourcentages arrondis ne permettent pas de départager les résultats très proches.

Source : Commission européenne, DG REGIO, enquête 2023. Calculs, traduction des libellés et sélection du tableau : TheGlobeScore. Rapport diffusé sous licence CC BY 4.0.

Un ressenti mesuré, pas un taux de criminalité

Le classement mesure la part des personnes d’accord avec une affirmation concernant leurs déplacements à pied, seules, la nuit. Un résultat de 87 % ne signifie pas que 87 % des trajets sont sans danger, ni que 13 % des habitants ont subi une agression.

Les réponses peuvent être liées à l’expérience des personnes, à leur âge, à leurs habitudes et à leur environnement. Les interpréter comme un comptage des vols, des violences ou des homicides changerait complètement le sens des données.

Oviedo et Ljubljana, au niveau de Copenhague après arrondi

Oviedo en Espagne et Ljubljana en Slovénie affichent le même pourcentage arrondi que Copenhague. Le détail non arrondi les place respectivement deuxième et troisième, mais l’enquête ne permet pas d’en conclure qu’un déplacement individuel serait plus sûr dans la première que dans la suivante.

Pour préparer une installation ou un séjour, ce trio offre des exemples concrets à examiner. L’étape suivante consiste à étudier le quartier, le trajet depuis les transports et les horaires prévus. Le chiffre à l’échelle d’une ville ne remplace pas ces informations locales.

Groningue, Zurich et Braga : recouper deux questions

Groningue et Zurich atteignent 86 % sur cette question, Braga 84 %. Toutes trois figurent aussi parmi les dix villes les plus appréciées par leurs habitants dans la même enquête. Copenhague complète ce groupe de quatre.

Ce recoupement est descriptif : il ne produit pas un nouvel indice officiel et ne démontre pas un lien de cause à effet. Il permet simplement de construire une courte liste à partir de deux priorités explicites.

Comment utiliser ce classement sans se tromper

Commencez par choisir le phénomène qui vous intéresse : sentiment de sécurité, cambriolages, vols de véhicules ou violences. Ensuite seulement, cherchez une source mesurant ce phénomène avec la même année et le même périmètre pour chaque lieu.

Pour la France, les indices de cambriolages et de vols de véhicules disponibles sur la carte répondent à d’autres questions. Ne comparez pas directement leur taux à ces pourcentages de ressenti. Et une ville absente des 83 lieux enquêtés doit rester « non étudiée », plutôt que d’être classée implicitement dernière.

Données ouvertes · calcul vérifiable

Comment cette comparaison a été construite

Nous avons recalculé les résultats des 83 villes à partir du fichier agrégé de la Commission européenne, révisé le 18 septembre 2024. L’enquête a été menée par Ipsos de janvier à avril 2023 : 71 153 entretiens, avec au moins 839 personnes interrogées par ville.

Le calcul additionne les réponses plutôt et tout à fait d’accord, puis les rapporte aux réponses exprimées, en excluant les personnes sans réponse ou ne sachant pas. Les proportions sont pondérées dans le fichier source. Les effectifs indiqués dans le téléchargement sont des nombres de répondants, pas des populations municipales.

Le tri utilise les valeurs non arrondies ; l’affichage est arrondi au pourcentage entier, comme dans le rapport. Deux villes affichant le même pourcentage peuvent donc occuper des positions différentes. Les écarts minimes ne démontrent pas une différence statistiquement significative. Les périmètres sont ceux de l’enquête : notamment, Copenhague et Stockholm couvrent une agglomération.

Variable utilisée : TB_Q2_3 (ville), et non TB_Q2_4 (quartier). Formule : 100 × Top2 / (Top2 + Bot2). Tri décroissant, sans utiliser les avis TheGlobeScore.

Télécharger les 83 résultats et les données de calcul (CSV)

Reproduire les calculs avec Node.js (script sans dépendances)

Sources utilisées

Fichiers vérifiés le 16 septembre 2026. Cette étude éditoriale est publiée par TheGlobeScore, avec une rédaction assistée par IA et des calculs reproductibles. Les organismes cités fournissent les données ; ils ne cautionnent pas cette publication. Provenance des fichiers et empreintes de vérification.

Prolonger la comparaison sur la carte

La carte donne accès aux fiches de ces villes et aux avis de la communauté. Ce pourcentage issu de l’enquête européenne reste présenté dans cette étude, séparément des notes de sécurité des utilisateurs.

Explorer TheGlobeScore